浏览次数： 6 发布日期： 2021-06-30 01:12:51 来源：必发88app 作者：必发88手机版登录入口

　　5月11日，记者从上海市徐汇区人民法院得悉，近来，该院开庭审理了此案，徐某等五人因犯欺诈罪、教授违法办法罪被判处有期徒刑两年六个月至一年三个月不等，并处分金。

　　徐某，1998年生，是江苏某大学的在校生。2018年4月，在使用肯德基客户端点餐过程中，徐某无意间发现两个“生财小门路”。

　　第一个是在APP客户端用套餐兑换券下单，进入待付出状况后暂不付出，之后在微信客户端对兑换券进行退款操作，然后再将之前客户端的订单撤销，这时候客户端上竟能够从头获取兑换券，此种办法分文未付骗取了一份兑换券。

　　第二个是先在APP客户端用套餐兑换券下单待付出，在微信客户端退掉兑换券，再在APP客户端用兑换券付出，这时便能够付出成功并取得取餐码，此种办法等于分文未付骗取了一份套餐。

　　发现这个缝隙后，徐某“喜不自禁”。从当年4月起，除了自己这样点餐操作，徐某还做起了“副业”：将欺诈得来的套餐产品经过线上买卖软件贱价出售给别人，从中获利。

　　一起，他还与同学有“福”同享，将违法办法当面或经过网络教授给丁某等4名同学。到同年10月案发，徐某的行为形成百盛公司丢失5.8万余元，丁某等四人形成百盛公司丢失0.89万元至4.7万元不等。

　　徐汇法院审理查明，不管哪种办法，被告人是使用体系的数据不同步来施行违法，并非体系自身产生的机械故障或许缺点，其行为存在欺骗性。

　　因而，法院确定各被告人经过建议虚伪买卖获取退券退款的行为，表现的是肯德基APP客户端和肯德基微信客户端自助点餐体系这一“机器”背面的“人”依据数据不同步而产生错误认识，并在错误认识的基础上“自愿”进行产业处置，从而形成被害单位的产业丢失，故各被告人的行为契合欺诈罪的构成要件。

　　综上，法院确定各被告人明知百盛公司旗下品牌肯德基APP客户端和微信客户端自助点餐体系存在数据不同步的缝隙，仍以不合法占有为意图，进行虚伪买卖，从而不合法获取资产的行为确定为欺诈罪。

　　法院审理后以为，被告人徐某以不合法占有为意图，欺诈单位资产，数额巨大，并教授别人违法办法，其行为别离构成欺诈罪、教授违法办法罪。徐某主动投案，照实供述欺诈和教授违法办法罪过，均系自首，依法别离予以减轻、从轻处分。在判定宣告前徐某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。徐某活跃补偿被害单位丢失并获体谅，酌情予以从轻处分。

　　依据被告人违法的现实、性质、情节和关于社会的损害程度，徐汇法院依法确定徐某犯欺诈罪，判处有期徒刑二年，并处分金人民币六千元；犯教授违法办法罪，判处有期徒刑十个月，决议履行有期徒刑二年六个月，并处分金人民币六千元。

　　丁某等四人皆因相同案由被别离确定为欺诈罪或欺诈罪、教授违法办法罪，别离被判处有期徒刑两年至一年三个月，并处分金人民币四千元至一千元不等的惩罚。